КДО

КРАСНАЯ КНИГА МОСКВЫ-2009

Путеводитель по тревожным адресам погибающего исторического наследия

Б. ЗДАНИЯ И КОМПЛЕКСЫ, КОТОРЫМ В ХОДЕ РЕКОНСТРУКЦИИ УГРОЖАЕТ ПОЛНОЕ ЛИБО ЧАСТИЧНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ И ИСКАЖЕНИЕ

70. Усадьба Колычевых – Большая Никитская ул., 11. (фото 1, 2)
Усадьба древнего рода Колычевых построена в конце XVIII века. Объект культурного наследия федерального значения. Позднее в доме размещалось Синодальное училище. По проекту развития Московской Консерватории под усадьбой устраивается подземная парковка, а двор усадьбы перекрывается и превращается в вестибюль концертного зала. Перекрытие двора Колычевых согласовано контролирующими органами. В результате облик исторической усадьбы мог быть изменен, ее двор – оказаться выключенным из общедоступного городского пространства, выразительный задний фасад дома Колычевых - стать частью ведомственного интерьера, а усадебной ограде по задней стороне двора угрожала разборка. По последним сведениям, проект развития Консерватории в настоящее время пересматривается, заказчики и проектировщики отказываются от освоения подземных пространств и перекрытия дворов на территории памятника, что свидетельствует о тенденции вхождения грандиозных замыслов в рамки законодательства об объектах культурного наследия. Насколько эта тенденция устойчива – пкажет ближайшее будущее.

71. Усадьба Глебовых-Стрешневых-Шаховских – Большая Никитская ул, 19/16. (фото 1, 2)
«Реставрация с приспособлением», начатая в январе 2009 года на объекте культурного наследия федерального значения – городской усадьбе Глебовых-Стрешневых-Шаховских - к середине мая привела к полному уничтожению входящего в состав усадьбы подлинного здания конца XVIII – начала XIX вв. – полуциркульного корпуса со сводами. Снесены также флигели XIX века, от которых остались только фасадные стены по Калашному переулку.
Работы по «реставрации» ведутся в соответствии с распоряжением правительства Москвы № 1576-рп от 17.10.2002 г. «О реставрации и реконструкции здания по адресу: Б.Никитская ул., 19/16, стр. 1, 2» (впоследствии название распоряжения было изменено) и с санкции Росохранкультуры и Москомнаследия. Проект предусматривает строительство нового театрального здания на месте снесенных усадебных строений и перекрытие усадебного двора.
Как в текстах распоряжений правительства Москвы, посвященных реализации проекта, так и в его заглавии и текстовой части неоднократно употребляется термин «реконструкция». Реконструкция памятников и новое капитальное строительство на их территории напрямую запрещены законом.
После обращения «Архнадзора» в Генеральную прокуратуру РФ Прокуратурой Москвы производится расследование происходящего в усадьбе. Призывы «Архнадзора» к Росохранкультуре и Москомнаследию отозвать выданные ранее согласования по проекту «реставрации» усадьбы и принять меры к воссозданию уничтоженных усадебных построек в подлинных материалах и габаритах остались без ответа по существу. Зато после серии публикаций в СМИ Росохранкультура, а за ней и Москомнаследие, ссылаясь на то, что в указе Президента РФ (1995 г.) о включении усадьбы в список памятников архитектуры федерального значения ее адрес указан как дом 19/13 по Большой Никитской улице, выдвинули версию, что усадьба вообще не является памятником (!)
Это отречение органов охраны памятников от находящегося в опасности памятника архитектуры выглядит столь же прискорбно, сколь неубедительно: если усадьба не является памятником – на каком основании Росохранкультура и Москомнаследие на протяжении нескольких лет разрабатывали по ней планово-реставрационные задания, выдавали разрешения на производство работ и согласовывали проекты «реставрации»?

72. Провиантские склады – Крымская пл., 2. (фото 1, 2)
Замечательный и величественный комплекс сооружений в стиле ампир (1829-1831 гг., архитектор Федор Шестаков, с использованием «образцового» проекта В.П.Стасова). Ансамбль включает три корпуса, создающих парадный фронт застройки площади и улицы Остоженки, и здания кордегардии с шестиколонным портиком во дворе.
Комплекс передан Музею истории и реконструкции Москвы. Вместо «прозаической» реставрации разработан амбициозный проект перекрытия двора Провиантских складов и создания очередного «атриума», предполагающий достройку каре корпусов до квадрата, передвижку здания кордегардии. Концепция, описывающая все эти новшества, противоречащие законодательным запретам на реконструкцию памятников и капитальное строительство на их территориях и в их охранных зонах, утверждена документом правительства Москвы.

73. Универмаг «Детский мир» – Лубянская площадь. (фото 1, 2)
1 июля 2008 г. «главный детский магазин страны» закрыт на реконструкцию. В 2005 году здание (1953-1957 гг., арх. А.Н.Душкин, инж. Л.М.Глиэр, соавторы Г.Г.Аквилев, И.М.Потрубач) признали памятником регионального значения. Но вне «предмета охраны» ЦДМ оказались памятные с детства многим поколениям москвичей интерьеры – те самые, которые создавали неповторимую атмосферу «Детского мира». Следовательно, при осуществлении проекта реконструкции «Детского мира» интерьеры памятника могут быть разрушены на совершенно «законных» основаниях. Предмет охраны формально не исключает и «сноса с воссозданием» по примеру «Военторга» – подлинные конструкции и материалы стен «Детского мира» в него тоже не вошли. Примечательно, что предмет охраны «Детского мира» - единственный из всех, утвержденный на уровне документа столичного правительства. Поэтому принять решение о его расширении может только оно само, а не Москомнаследие.

74. Перекрытие Монетного двора – пр. Воскресенских ворот. (фото 1, 2, 3)
С середины 1990-х гг. выросло целое поколение москвичей, не видевших Монетного двора, российского министерства финансов и Госбанка петровской эпохи. Доступ к замечательному памятнику архитектуры 1690-х гг. надежно перекрыт железной дверью в арке здания Губернского правления напротив Исторического музея. Монетный двор, расположенный в глубине участка, сохраняет уникальное убранство фасадов стиля «московского барокко» – парадную колоннаду во втором этаже, резные белокаменные доски с надписями, изразцы. По проекту развития Исторического музея, в ведении которого теперь находится памятник, двор, в котором стоит здание, перекрывается, причем кровля должна опираться на стены XVII века. Парадный уличный фасад Монетного двора должен стать оформлением интерьера очередного московского «атриума». Памятник, который в советские времена был доступен для экскурсантов и любителей старины в рамках обычной прогулки, теперь уже навсегда может быть выключен из городского пространства. Проект, предполагающий фактически реконструкцию памятника архитектуры, запрещенную законом, пока не утвержден окончательно, но и не отвергнут.

75. Московская соборная мечеть – Выползов пер., 7. (фото 1, 2, 3)
Московская соборная мечеть, главный культовый комплекс мусульманской Москвы, построена в 1904 г. по проекту архитектора Н.А.Жукова. Прекрасный образец строительства в «историческом стиле», она имела статус выявленного объекта культурного наследия. В настоящее время начата реализация масштабного проекта строительства нового комплекса мусульманского Духовного центра в Выползовом переулке. Рядом с исторической мечетью возведены два новых минарета значительной высоты. В 2009 г. мечеть выведена из списка выявленных памятников; распоряжением правительства Москвы ей отказано во включении в реестр объектов культурного наследия регионального значения. Еще в январе 2009 года президиум Историко-культурного экспертного совета Москомнаследия согласился с проектными предложениями по разборке подлинной мечети и замене ее «новоделом», встроенным в новое здание. В октябре 2009-го эти намерения подтвердил мэр Москвы Юрий Лужков.

76-80. Городская усадьба XIX – начала XX века, пер. Сивцев Вражек, 42, стр. 1-5. (фото 1, 2)
Архитектурный ансамбль, созданный по проекту архитектора В.Ковальского, включает главный жилой дом, три хозяйственные постройки, а также садовый павильон, (1911 г., архитектор К.Ф.Буров). Павильон является выявленным объектом культурного наследия и охраняется законом. 26 августа 2008 года во дворе усадьбы появилась строительная техника, которая снесла одно из зданий усадьбы и почти полностью уничтожила павильон. Как выяснилось впоследствии, у строителей было разрешение только на уборку мусора. В усадьбе планировалось новое строительство.
В ходе недавних дискуссий по этому вопросу в Мосгордуме инвестор настаивал на невиновности в разрушении памятника и продолжении нового строительства. Инициативная группа местных жителей при поддержке общественности продолжает борьбу против этого проекта.

81. Дом причта армянской церкви Крестовоздвижения – Армянский пер., 3-5. (фото 1, 2)
В 2008 г. при ремонтных работах разрушена часть дома (XVIII в.), принадлежавшего армянской Крестовоздвиженской церкви, снесенной в 1930-е гг. После настоятельных обращений общественности в Москомнаследие работы остановлены, но восстановительные работы до настоящего времени не произведены, обрушенная часть здания так и остается в строительном “завале”.

82. Усадьба Колесникова-Саргиных-Шапатиной – Таганская пл., 88, стр. 1. (фото 1, 2, 3, 4, 5, 6)
В июне 2008 года Мосгорсуд удовлетворил иск Москомнаследия об изъятии у недобросовестного частного собственника главного дома исторической усадьбы конца XVIII в. Инспекция Москомнаследия, как сообщает его сайт, обнаружила грубые нарушения в использовании здания: отсутствие охранного обязательства и согласованной документации на проведение работ, в результате которых памятник был изуродован – надстроен, перекрыт безобразной гофрированной кровлей, приобрел незаконные пристройки. По факту нанесения ущерба объекту культурного наследия было возбуждено уголовное дело.
Поддерживая действия Москомнаследия по юридическому преследованию вандализма, “Архнадзор” не может не обратить внимание на тот факт, что уродование исторического дома происходило “в открытую”, на людной городской площади – и не было своевременно пресечено городскими властями, что могло бы минимизировать ущерб памятнику, который приведен фактически в аварийное состояние.
Несмотря на судебные решения, памятник так и остается до настоящего времени обезображенным.

83-86. Историческая застройка Китай-города – Никольская ул., 8, Большой Черкасский пер., 4, Старопанский пер., 1/5 и 3 (фото 1, 2).
Продолжается масштабная реконструкция квартала № 5, в рамках которой уже снесена историческая застройка Чижевского подворья середины XIX века. Согласно проекту, сносы «малоценной» застройки Китай-города будут продолжаться. От зданий подворий XIX века сохранятся лишь уличные фасады и сводчатые помещения, статусные памятники – церковь Успения XVII века и два дома XVIII-XIX вв. в усадьбе Хаджикосты окажутся в тесном кольце многоэтажных коробок. Торговый дом Даниловской мануфактуры 1870-х гг., до лета 2009 года числившийся выявленным памятником архтектуры, решением Межведомственной комиссии правительства Москвы под руководством первого вице-мэра Владимира Ресина выведен из охранных списков. С соответствующей просббой к В.Ресину в мае 2009 г. обращалось ЗАО «Квартал» - застройщик этого участка. Планируется освоение подземного пространства (где предположительно сохраняются средневековые подвалы) и перекрытие уникального двора очередным «атриумом».

87. Казанское подворье – Ветошный пер., 11. (фото 1, 2, 3)
Старинный комплекс был возведен в XVII-XVIII вв., перестроен в 1874 г. Здание является памятником архитектуры, однако существует проект его надстройки двумя этажами. Учитывая техническое состояние здания, скорее всего, его реализация будет означать снос всей застройки внутреннего двора вплоть до фасадной стены.

88-93. Комплекс автомобильного гаража 1950-х гг. – ул. Рогожский вал, 9/2. (фото 1, 2, 3)
Уникальный для района комплекс выразительных построек с большепролетными арками на фасадах и металлическими фермами перекрытий. Состоит из пяти ангаров для автомобилей, четырёхэтажного административного корпуса и неоклассической ограды со сторожкой.
Не имеет охранного статуса. В комплексе размещается музей ретро-автомобилей, что, казалось бы, является идеальным вариантом использования исторического объекта. Однако 21 января 2009 г. правительство Москвы выпустило очередное решение, предписывающее ради сохранения исторического наследия – уничтожить его: «В целях сохранения исторического наследия отечественного автомобилестроения осуществить в 2009-11 гг. снос зданий по адресу Рогожский вал, 9/2 и строительство нового комплекса зданий для размещения музея Ретро-автомобилей».
В результате подлинный ретро-гараж, в котором размещаются ретро-автомобили, должен быть снесен ради строительства очередного «многофункционального комплекса».

94. Проект строительства на территории храма Воскресения в Кадашах. (фото 1, 2)
В течение нескольких лет православный приход храма Воскресения в Кадашах – уникального памятника русской архитектуры конца XVII века – ведет борьбу против проекта строительства элитного жилого комплекса «Пять столиц», каковое предписано постановлением правительства Москвы от 2002 года.. По проекту под вывеской “регенерации” исторической застройки Кадашевской слободы вокруг храма предполагалось построить 5-6-этажные современные здания. Реализация проекта, затрагивающего территорию памятника архитектуры, грозит гибелью нескольким подлинным историческим сооружениям, в том числе слободским палатам рубежа XVII-XVIII вв., и искажением исторического ландшафта в охранной зоне памятника, потерей драгоценных исторических панорам. Москомнаследием рекомендовано скорректировать проект в сторону уменьшения этажности новой застройки, но сама идея нового строительства по соседству с архитектурным шедевром не отвергается, хотя и противоречит законам. Летом-осенью 2009 г. по соседству с храмом проведена зачистка территории под будущую стройку, погиб дом дьякона церкви Воскресения. 
В ноябре мэр Москвы дал поручение подготовить правовой акт городских властей о приостановлении действия постановления 2002 года. Проект «Пяти столиц» поручено привести в соответствие с требованиями законодательства о культурном наследии, но привести проект строительства в соответствие с законом, который его запрещает, возможно только одним способом – отменить его вовсе.

95. Реконструкция комплекса исторического ресторана «Эрмитаж» – Неглинная ул., 29/14. (фото 1, 2)
Весной 2008 года началась реализация проекта «реставрации и регенерации» комплекса исторического ресторана «Эрмитаж», в котором в XIX столетии трудился кулинар Люсьен Оливье, автор рецепта знаменитого салата. Для развития размещающегося в здании театра «Школа современной прессы» впритык к старинному ресторану планируется к 2010 г. выстроить семиэтажное здание площадью 2411,9 тыс. кв. метров, с подземным паркингом. Для этого уже начат снос входящего в комплекс театра старинного здания по Неглинной ул. (д. 29/14, стр. 3). Новое строительство обещает окончательно уничтожить последнюю дожившую до наших дней историческую панораму старой Москвы – вид с Рождественского бульвара в сторону Петровских ворот, несколько лет назад уже искаженный жилой новостройкой.

96. Шевалдышевское подворье – Никольская улица, 4/5. (фото 1, 2, 3)
Уникальный для Китай-города комплекс 3-4-х-этажных строений с внутренними дворами и чугунными галереями, возведенный в XIX веке над огромными двухъярусными подвалами, включающими в себя белокаменные фрагменты палат князей Хворостининых XVII века. Утверждён проект превращения подворья в Деловой центр, согласно которому сохраняются лишь фасадные стены и незначительная часть подвалов, в остальной части владения проектируется подземная стоянка на 130 машин.

97-98. Усадьба Воронцовых-Бутурлиных – ул. Знаменка, 12. (фото 1, 2)
В 2009 г. после многолетней паузы начались работы в комплексе Московской средней специальной музыкальной школы имени Гнесиных, намеченные решением московского правительства еще в начале 2000-х гг. Первоначальным проектом намечалась не только реконструкция главного дома усадьбы (XVIII в.; перестроен в XIX в. архитектором Матвеем Казаковым), но и строительство в исторической усадьбе трех новых зданий общей площадью 15 тысяч квадратных метров. В 2007 г. было констатировано, что три здания комплекса являются объектами культурного наследия, и от нового строительства отказались. Около семи лет главный дом усадьбы простоял отселенным и пришел в аварийное состояние: фасад во избежание обрушения скреплен стальными балками, лепные украшения и капители колонн обваливаются. В таком же состоянии пребывает и усадебный флигель. Сообщения «московско-правительственных» СМИ о будущих работах говорят о «реконструкции» главного дома усадьбы и «расширении» усадебного флигеля. Подобные намерения противоречат московскому же закону о памятниках, который напрямую запрещает их реконструкцию. Употребление этого термина в совокупности с аварийным состоянием здания, увы, не позволяет исключить развитие событий по варианту «новодела». В ходе начавшейся реставрации из-за фальшфасадов видны значительные участки абсолютно новой кирпичной кладки на фасадах.

99. Палаты в Шубине – Тверская ул., 6, стр. 2. (фото 1, 2, 3, 4, 5, 6)
Средневековые палаты в Шубине, памятник гражданской архитектуры Москвы XVII века, одно из главных открытий московских реставраторов последних лет, обнаруженный в недрах ресторана «Арагви». В процессе реконструкции 2004-06 гг. вновь выявленный и всё ещё неисследованный памятник изрядно изуродован. Общественный контроль за работами, происходящим внутри здания, невозможен.

100. Интерьеры булочной Филиппова – Тверская ул., 10. (фото 1, 2, 3, 4)
В связи с начавшейся реконструкцией гостиницы “Центральная” и соседнего доходного дома Бахрушиных на Тверской улице требуется повышенное внимание к сохранению исторических интерьеров знаменитой булочной-кофейни Филиппова, сохранявших до сего времени лепнину стен и потолков и скульптурные изваяния работы Коненкова. В случае принятия решений об “усилении” или замене перекрытий здания сохранность подлинных интерьеров может быть поставлена под угрозу. Недавно Межведомственной комисией правительства Москвы под руководством первого вице-мэра Владимира Ресина принято решение об отказе включить здание в списки памятников регионального значения. Оно должно стать «ценным объектом историко-градостроительной среды с утвержденным предметом охраны». Но в законах понятие «предмета охраны» применяется только к памятникам, что может сделать наличие ограничений на перестройку объекта среды юридически ничтожным.

Информация: Архнадзор «Красная книга Москвы-2009»
Публикацию в КДО daily подготовил Альберт Акопян